مرد قانون

8. بسم الله!

برگرفته از وبلاگ گفتار های حقوق جزا وجرم شناسی

حقوق جزای عمومی دکتر محمد علی اردبیلی، ۲ جلد - حقوق جزای اختصاصی دکتر حسین میر محمد صادقی ، کتاب آبی حقوق جزای عمومی انتشارات کانون فرهنگی آموزش ۲ جلد - قانون مجازات اسلامی در نظم حقوق کنونی، رضا شکری و …. ۴- متن قانون آئین دادرسی کیفری ۵- مجموعه سئوالات طبقه‌بندی شده آئین دادرسی کیفری رضا شکری ۶- مطالعه سئوالات سنوات قبل کارشناسی ارشد حقوق جزا آزمون سراسری و آزاد توصیه می‌شود.

بر گرفته شده ازوبلاگ اقاي عليخاني

دانشگاه ها و ظرفیت پذیریش در گرایش جزا و جرم شناسی در دانشگاه دولتی در سال 89 (آخرین آزمون کارشناسی ارشد برگزار شده) به شرح زیر است:

جدول 6: ظرفیت پذیرش در گرایش جزا و جرم شناسی در دانشگاه دولتی

دانشگاه ها و ظرفیت پذیرش در گرایش جزا و جرم شناسی در دانشگاه آزاد در سال 89 (آخرین آزمون کارشناسی ارشد برگزار شده) به شرح زیر است

جدول 7: ظرفیت پذیرش در گرایش جزا و جرم شناسی در دانشگاه آزاد اسلامی

محمد حسن خویشتن دار دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی با معدل23/17
رتبه 1 حقوق جزا و جرم شناسی در آزمون سراسری 89بر گرفته از وبلاگ لوح عدالت

آیین دادرسی کیفری	حقوق جزای اختصاصی	حقوق جزای عمومی	متون فقه	متون حقوقی
67/86	33/73	00/90	33/73	22/32

حسن رودسرابی دانشجوی دانشگاه تهران با معدل 16/18
رتبه 2 حقوق جزا و جرم شناسی در آزمون سراسری 89

آیین دادرسی کیفری	حقوق جزای اختصاصی	حقوق جزای عمومی	متون فقه	متون حقوقی
67/81	00/80	33/93	00/75	67/6

تفاوتهای که در ماده ی ۲۲۵(ق م ا )با ماده ی۳۲۳(ق م ا ) وجود دارد

۱-ماده ی ۲۲۵ تنهاناظر به قتل عمد می باشد درحالی که ماده۳۲۳شامل قتل غیر عمد هم می گردد

۲- ماده ی۲۲۵ یک حالت خواب گردی را بیان می کند

۳-در ماده ی۲۲۵ شخص عهده دار پرداخت دیه است در حالی که در ماده ی۳۲۳ عاقله مسوول پرداخت  دیه می باشد

((ماده ی ۲۲۵{هر گاه کسی درخواب یا بیهوشی شخصی رابکشد قصاص نمی شودفقط به دیه قتل به ورثه مقتول محکوم خواهد شد

((ماده۳۲۳{هر گاه کسی درحال خواب بر اثر حرکت وغلطیدن موجب تلف یا نقص عضو دیگری شود جنایت او به منزله ی خطا ی محض بوده وعاقله او عهده دار خواهد بود

بافرض وقوع حادثه به علت عدم مهارت راننده كاميون اقاي ب موقعيت ومسووليت كيفري ومجازات هر يك از اقايان (الف)و(ب)رادراين واقعه با توجه به رويه جاري دادگاههاي عمومي مستدلا بيان نماييد 

2)قوانين ماهيتي عطف به ما سبق نمي شوند-قوانين شكلي عطف به به ماسبق مي شوند

3)استثنائي كه درعطف به ماسبق نشدن قوانين وجود دارد ماده ي11(ق م ا) در واقع سه دسته از قوانين عطف به ما سبق مي شوند1-قوانين خفيف 2-قوانين جرم زدا 3-قوانين مساعد

4)دومين استثناء قوانين تفسيري مي باشد قوانيني كه از قانون ديگر رفع ابهام مي كند

5)نكته اي كه لازم به ذكر است اين است كه قلمروي اجراي ماده 11(ق م ا)دردو قانون كاربرد ندارد)1-قوانين موقت2-قوانين شرعي

6)اولين كاربرد اصل قانوني بودن جرم ومجازاتها درتعيين جرايم است

دومين كاربرد درتعيين  حالت خطرناك است

سومين كاربرد درتعيين مجازاتهاي تعزيري مي باشد

7)روشهاي دريافت مقصود قانون گذار)1-تفسير لفظي2-تفسير غايي3-تفسير قياسي

8)علل موجه جرم)1-ضرورت2-امر امر قانوني3-رضايت مجني عليه4-دفاع مشروع

9)تفاوتي كه بين اجبار واضطرار وجود دارد اين است كه در حالت اضطرار مضطر فاقد اراده واختيار  نيست ولي در حالي كه در حالت اجبار قدرت عمل ازانسان سلب مي شود در واقع در حالت اضطرار خود شخص باعث ايجاد خطر مي شود

10)شرايط تحقق ضرورت درماده ي55 (ق م ا) به اين شرح است 1-بروز خطر شديد2-ضرورت ارتكاب جرم3-عدم مداخله ي عمدي ايجاد خطر4-تناسب جرم با خطر موجود

11)ضرورت از علل موجهه جرم است ولي اضطراراز علل رافع مسووليت كيفري

۲)بنیان گذاران مکتب عدالت مطلق{دمستر-افلاطون-کانت}

۳)بنیان گذاران مکتب فایده اجتماعی{ژاک روسو-بکاریا -بنتام}

۴)بنیان گذاران مکتب تحققی{گارفالو-فری-لومبروزو}

۵)بنیان گذاران مکتب نئوکلاسیک{ارتولان-روسی-گیزو}

۶)موسس مکتب دفاع اجتماعی{گراماتیکا}

۷)بکاریا نویسنده کتاب جرایم ومجازاتها برقطعی وحتمیت مجازاتها تاکید داشت-بکاریا باعفو مجازاتها مخالف بودچون درمقابل حتمیت مجازاتها قرار دارد-دراین مکتب به شخصیت مجرم توجهی نمی شدهمچنین به اصل قانونی بودن جرم ومجازاتها

۸)از محاسن مکتب تحققی توجه به شخصیت مجرم بود -این مکتب اعتقاد داشت که مجرم را باید براساس علائم ظاهری وخصوصیات جسمانی شناخت -وبااصل قانونی بودن جرم ومجازات ها مخالف بود

۹)مکتب دفاع اجماعی معتقد به نفی حقوق کیفری بودوبر شناخت شخصیت مجرم تاکید داشت

الف-درصورتی که مجازات جرمی جنبه ی حق اللهی داشته باشد

ب)درصورتی اخذ توضیح ازمتهم لازم باشد

۲)اثار واخواهی

الف-اثرغیر انتقالی دارد

ب-اثر بازدارنده دارد

ج-حکم نسبت به شاکی ومدعی خصوصی حضوری محسوب میگردد وحق واخواهی ندارند

۳)ویژگی های اعاده دادرسی

الف-مهلت ندارد

ب-بعد ازاجرای حکم هم پذیرفته می شود

ج-به نفع محکوم علیه پذیرفته می شود

د-اجرای احکام قطعی رابه تاخیر نمی اندازد

۴)اثار پژوهش خواهی

الف-اثر انتقالی دارد ۲-شرط خاصی ندارد۳-دادسر حق پژوهش خواهی دارد ۴-اثر بازدارنده دارد۵-همچنین مهلت دارد۶-شامل بعضی از محکومیت ها می شود

۵)رسیدگی به دعاوی مربوط اصل۴۹(ق ا)درصلاحیت دادگاه انقلاب می باشد

۶)زمانی که بازپرس قرار اناطه صادر  می کندفقط ازطرف دادستان وشاکی قابل اعتراض می باشد

۷)در موارد زیرمرجع تجدیدنظردیوان عالی کشور می باشد

الف)جرایمی که مجازات انها اعدام رجم می باشد

ب)جرایمی که مجازات انهاقصاص نفس قطع عضو می باشد

ج)جرایمی که مجازات انها حبس بیش از۱۰سال می باشد

د)مصادره اموال

زماني که شمابه هردليل دادخواستي رابه دادگاه تقديم مي کنيدبايد درنظرداشته باشيدکه درمقابل دادخواست مفهومي به نام درخواست وجود دارد.دادخواست براي دعاوي ترافعي است(براي حل ورفع يک مرافعه) ولي درخواست براي دعاوي غير ترافعي است.دادخواست الزاما بايددرفرم مخصوص چاپي که دردادگاههاي

سراسرکشور به فروش ميرسدتنظيم شودولي دردرخواست چنين

نيست در درخواست خيلي ازتشريفاتي را که دردادخواست

وجود داردلازم نداردودر درخواست ديگر نيازبه نوشتن آن درفرم چاپي نيست.

نکته بسيار مهم اين است که هردادخواستي نوعي درخواست است. 

به طورکلي درخواست هايي که به مراجع قضايي تقديم 

ميشود،برخي بايدحتما دربرگ چايي مخصوص باشدوبعضي ديگر

لازم نيست در فرم مخصوص چاپي تنظيم شود دسته دوم را به 

اصطلاح درخواست مي گويند.

درخواستهاي که به تقديم دادخواست نيازنيست
-درخواست تامين دليل

-        درخواست صدور گواهي انحصار وراثت

-        درخواست مهروموم

-        درخواست ترکه

-        درخواست تحرير ترکه

-        درخواست صدور گواهي عدم امکان سازش

-        درخواست صدور صلح و سازش

-        درخواست تاخير اجراي حکم

-        درخواست تعيين قيم

-        درخوا ست تقسيم ترکه يا ارث

1 ) دادستان مُتقاضی صدور قرار بازداشت موقّت است ولی بازپُرس مخالف باشد . 2ـ دادستان مُعتقد به عدم صلاحیّت محلّی یا ذاتی باشد ولی بازپرس مخالف آن باشد. مثلاً دادستان استدلال مي كند كه رسیدگی به فلان پرونده در صلاحیّت دادسرای کرج است امّا بازپرس ممكن است معتقد باشد كه رسیدگی به پرونده ي مذكور در صلاحیّت دادسرای همدان است .3ـ اختلاف در خصوص نوع جرم : مثلاً دادستان عقیده دارد جرم صورت گرفته جرم کلاهبرداری است ولی بازپرس آن را مشمول عنوان اتهامی دیگر مثلاً خیانت در امانت می داند ؛ در اینجا نـیز اختلاف حاصل می شود .4ـ اختلاف در خصوص قرارهای نهایی منع تعقیب و قرار موقوفی تعقیب که در مقابل آن مجرمیّت است .5ـ پس از انقضای مدّت 4ماه در جرائم مهم و 2ماه در جرائم غیر مهم بازپرس نظر به فکّ بازداشت موقّت (اتمام بازداشت موقّت) دارد (یعنی باید قراربازداشت موقّت به قرار دیگر تبدیل شود) ولی دادستان مـوافق نیست پس باید یا قرار تمدید و یا تبدیل به مجازات دیگری شود .در تمام مواردی که به عنوان موارد اختلاف ذکر شد و دادستان با بازپرس اختلاف می نماید ، پرونده جهت حل اختلاف حسب مورد به شعبه ای از دادگاه عمومی کیفری استان و یا دادگاه انقلاب ارجاع ، و نظر دادگاه های مذکور لازم الاجرا است